INTELLECTUAL PROPERTY SERVICES

Wissen, was ist.
Sehen, was kommt.

Schutzrechtsrecherchen, Überwachungen und Informationsbroking. Für Unternehmen, Kanzleien und alle, die auf belastbaren Informationen entscheiden.

eye+pi

= eyepi = IP

Ein genauer Blick auf
Intellectual Property.

MARKEN   /   PATENTE & GEBRAUCHSMUSTER   /   DESIGNS   /   SORTEN   /   INFORMATIONEN

WAS MÖCHTEN SIE KLÄREN?

Ihr Vorhaben. Die passende Recherche.

Vom ersten Namen bis zum internationalen Portfolio: Wählen Sie den Einstieg, der zu Ihrer Fragestellung passt.

01

Einen neuen Namen prüfen

Vor dem Markenstart identische und ähnliche Kennzeichen finden.

02

Technische Schutzrechte finden

Erfindungen, Patentfamilien und Gebrauchsmuster recherchieren.

03

Bekannte Lösungen verstehen

Patentliteratur und weitere technische Veröffentlichungen auswerten.

04

Markteintritt vorbereiten

Potentiell relevante Rechte für Produkt und Zielmärkte ermitteln.

05

Produktgestaltung recherchieren

Vergleichbare Gestaltungen und frühere Veröffentlichungen finden.

06

Neue Anmeldungen im Blick behalten

Marken, Patente, Designs und Wettbewerber regelmäßig beobachten.

07

Den Status eines Rechts verfolgen

Registeränderungen, Erteilungen und Erlöschen beobachten.

08

Wettbewerber besser verstehen

Schutzrechtsportfolios, Anmeldeaktivität und Technikfelder analysieren.

09

Tatsächliche Markennutzung prüfen

Öffentlich erkennbare Benutzung zeitlich und sachlich dokumentieren.

10

Verdächtige Angebote finden

Mögliche Nachahmungen und unberechtigte Nutzungen dokumentieren.

11

Unternehmensnamen abgleichen

Register und geschäftlich verwendete Bezeichnungen durchsuchen.

12

Domains und Namen prüfen

Verfügbarkeit, Varianten und sichtbare Nutzung recherchieren.

13

Pflanzensorten recherchieren

Sortenbezeichnungen, Inhaber und Registerstände ermitteln.

14

Urheber und Rechteketten klären

Quellen, Rechteinhaber und verfügbare Lizenzhinweise ermitteln.

15

Informationen gezielt beschaffen

Fachwissen, Marktinformationen und Unternehmensdaten für konkrete Entscheidungen.

16

IP-Portfolios bewerten

Datenbasis für Bewertung, Transaktionen und IP Due Diligence aufbereiten.

Brille auf einer Tastatur als Motiv für sorgfältige Recherche
Genau hinsehen. Quellen gezielt erschließen.
Handgezeichnete technische Skizze eines Bauteils
Technik verstehen. Relevante Schutzrechte finden.
Computermaus und Tastatur für die digitale Quellenrecherche
Informationen verbinden. Ergebnisse nachvollziehbar machen.

VOM SUCHAUFTRAG ZUM ERGEBNIS

Informationen, mit denen Sie weiterarbeiten.

01 / EINGRENZEN

Die richtige Frage

Wir klären Gegenstand, Länder, Quellen, Stichtag und das gewünschte Ergebnis.

02 / RECHERCHIEREN

Der genaue Blick

Wir suchen strukturiert, ordnen Treffer und dokumentieren relevante Fundstellen.

03 / EINORDNEN

Ein nutzbarer Bericht

Sie erhalten eine nachvollziehbare Grundlage für Entwicklung, Strategie und die gesonderte rechtliche Bewertung.

INFORMATIONSBROKING

Mehr finden als Schutzrechte.

Technische Fachliteratur, Unternehmensinformationen, Markt- und Wettbewerbsdaten: Wir erschließen verstreute Quellen und bereiten sie für Ihre konkrete Entscheidung auf.

Informationsbroking kennenlernen

LAUFENDES MONITORING

Veränderungen rechtzeitig erkennen.

Neue Anmeldungen, neue Wettbewerberaktivitäten oder ein geänderter Registerstand: Aus einem Suchprofil wird eine regelmäßige Beobachtung mit klar festgelegtem Umfang.

Überwachung zusammenstellen

EYE + PI

IP im Blick. eyepi im Namen.

„eye“ steht für den aufmerksamen Blick. „pi“ setzt den zweiten Teil des Namens und erinnert an π als Zeichen für analytisches Denken. Zusammen wird daraus eyepi – ein Wortspiel mit der englischen Aussprache von IP, Intellectual Property.

Hinter eyepi steht die IP Services GmbH in Hannover. Wir unterstützen Unternehmen, Forschungs- und Entwicklungsabteilungen sowie Rechts- und Patentanwaltskanzleien mit Recherche, Informationsaufbereitung und administrativen Dienstleistungen. Unser Schwerpunkt liegt auf den Informationen, die Sie für den Umgang mit geistigem Eigentum benötigen.

So arbeiten wir

Nachvollziehbar

Quellen, Suchumfang und Stichtage gehören zum Ergebnis.

Vertraulich

Wir stimmen den Umgang mit Projektinformationen und erforderliche Geheimhaltungsvereinbarungen vorab ab.

Auftragsbezogen

Leistung, Lieferformat, Preis und Termin werden passend zur Fragestellung vereinbart.

Auch nach der Recherche an Ihrer Seite.

Ideenfindung und Naming · Vermarktung und Technologietransfer · IP-Verwaltung · Bewertung und IP Due Diligence

Anwaltliche Beratung, Schutzrechtsanmeldungen und Rechtsdurchsetzung sind gesonderte Leistungen von Rechts- oder Patentanwälten.

EYEPI JOURNAL

Recherchewissen aus der Praxis

54 Fachbeiträge zu Marken, Patenten, Überwachung und Informationsbroking. Mit konkreten Suchanlässen, Beispielen und Quellen – geordnet im Themenarchiv 2016 bis 2026.

Beiträge und Jahresarchiv entdecken →

WAS SOLLEN WIR FÜR SIE HERAUSFINDEN?

Beginnen wir mit Ihrer Frage.

Nennen Sie uns Gegenstand, Zielländer und Zeitrahmen. Wir klären den passenden Rechercheumfang.

mail@eyepi.de   ·   +49 511 357356-22

Vier Beispiele aus der Recherchepraxis

Die folgenden hypothetischen Beispiele veranschaulichen mögliche Rechercheaufträge. Sie beschreiben keine konkreten Mandate und nehmen keine rechtliche Einzelfallbewertung vor.

1. Neuer Produktname

Ein Hersteller plant einen Namen für Laborgeräte. Identische und ähnliche Zeichen werden für die konkreten Geräte und zugehörige Software recherchiert; der Bericht trennt Registertreffer, Warenbezug und noch offene Kollisionsfragen.

2. Zukaufteil in einer Anlage

Ein Hersteller integriert einen fremden Sensor. Recherchiert werden die technische Ausführung und vorgesehene Verwendung in den Absatzländern; ein Kaufbeleg ersetzt die gesonderte Klärung der Schutzrechtslage nicht.

3. Neue Markenanmeldungen

Ein Markeninhaber legt Zeichen, Waren und Länder fest. Die Überwachung liefert passende neue Treffer nach vereinbartem Rhythmus; die Entscheidung über Widerspruch und Fristen bleibt beim beauftragten Rechtsberater.

4. Technischer Lieferantenvergleich

Ein Einkauf sucht Anbieter für eine besondere Beschichtung. Fachpublikationen, Unternehmensangaben und technische Daten werden abgeglichen; Ergebnis ist eine begründete Auswahlliste mit offenen Nachweisfragen.

Aktuelles

Neue Impulse für Recherche, Monitoring und Informationsbroking: Unsere Beiträge zeigen, welche Informationen Unternehmen und Kanzleien für konkrete Entscheidungen benötigen. Das Themenarchiv 2026 wird um zehn praxisbezogene Beiträge von Januar bis Oktober ergänzt.

Oktober 2026 · Themenarchiv

IP-Portfolio vor dem Jahresabschluss: Offene Vorgänge sichtbar machen

Vor der Budgetplanung werden Schutzrechtslisten häufig nach Kosten sortiert. Eine belastbare Entscheidung benötigt zusätzlich klare Zuordnung zu Produkten, Ländern, Inhabern und zuständigen Personen. Gerade anhängige Anmeldungen, aufgegebene Projekte und nicht dokumentierte Änderungen sollten sichtbar werden.

Beitrag lesen →

September 2026 · Themenarchiv

Markenstart in Deutschland, Österreich und der Schweiz: Recherche koordinieren

Ein gemeinsamer deutschsprachiger Marktauftritt bedeutet nicht, dass eine einzige nationale Recherche alle relevanten Gebiete abdeckt. Für Deutschland, Österreich und die Schweiz muss geklärt werden, welche Zeichenrechte dort jeweils Wirkung entfalten und welche zusätzlichen geschäftlichen Bezeichnungen relevant sein können.

Beitrag lesen →

Juli 2026 · Themenarchiv

EU-Designreform ab Juli 2026: Digitale Darstellungen in der Recherche

Seit dem 1. Juli 2026 ist die zweite Phase der EU-Designreform anwendbar. Die Modernisierung berücksichtigt auch zeitgemäße digitale Darstellungsformen. Für Unternehmen mit Benutzeroberflächen, Animationen oder digitalen Produktdarstellungen wird damit die genaue Dokumentation des sichtbaren Schutzgegenstands besonders wichtig.

Beitrag lesen →

Rechtsprechung für die Recherchepraxis

Welche Tatsachen müssen gefunden und dokumentiert werden? Ausgewählte Grundsatzentscheidungen zeigen, weshalb präzise Warenangaben, erkennbare Gestaltungsmerkmale und nachvollziehbare Quellen entscheidend sind. Die folgenden älteren Entscheidungen werden für die heutige Recherchepraxis erläutert.

IP Translator: Waren und Dienstleistungen präzise in die Recherche einbeziehen

Der EuGH betonte im Urteil vom 19. Juni 2012, C-307/10 – IP Translator, die hinreichend klare und präzise Angabe der beanspruchten Waren und Dienstleistungen. Die Entscheidung ist kein Urteil aus 2026. Ihre praktische Bedeutung für heutige Recherchen liegt darin, dass Klassennummern allein das konkrete Angebot nicht ausreichend beschreiben.

Einordnung und Praxisbeispiele →

Ferrari/Mansory: Teilgestaltungen auf Produktfotos recherchieren

Im Urteil vom 28. Oktober 2021, C-123/20 – Ferrari/Mansory, behandelte der EuGH die Offenbarung von Teilen eines Produkts durch Bilder des Gesamtprodukts. Eine gesonderte Abbildung jedes Teils ist nicht stets erforderlich; seine Erscheinungsform muss bei der Offenbarung hinreichend erkennbar sein. Die weiteren Schutzvoraussetzungen bleiben zu prüfen.

Einordnung und Praxisbeispiele →

Cofemel: Warum eine Designrecherche auch Urheberrechtsfragen berühren kann

Im Urteil vom 12. September 2019, C-683/17 – Cofemel, befasste sich der EuGH mit dem Verhältnis von Design- und Urheberrecht. Eine besondere ästhetische Wirkung allein reicht nicht aus, um eine Gestaltung als urheberrechtliches Werk einzuordnen. Maßgeblich sind die unionsrechtlichen Werkvoraussetzungen, insbesondere Originalität und ein hinreichend bestimmbarer Gegenstand.

Einordnung und Praxisbeispiele →

Ihre Rechercheanfrage

Was möchten Sie herausfinden? Beschreiben Sie Ihr Vorhaben so weit, wie es für Sie passt. Alle Felder sind freiwillig. Für eine Rückmeldung nennen Sie bitte eine E-Mail-Adresse oder Telefonnummer.



    Mit dem Absenden stellen Sie eine unverbindliche Anfrage; ein kostenpflichtiger Rechercheauftrag entsteht dadurch noch nicht. Informationen zur Verarbeitung Ihrer Angaben finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Sie können uns auch direkt unter mail@eyepi.de kontaktieren.